股价低于净资产的股票通常被认为是被低估的，但并不一定意味着它们是好股票。除了净资产，还需要考虑公司的盈利、现金流、未来前景等因素。此外，低于净资产的股价也可能意味着市场对该公司存在一些风险或问题。因此投资者需要进行充分的研究和分析，才能决定是否值得投资。
1、股价低于每股净资产意味着什么？
每股净资产是指股东权益与股本总额的比率。其计算公式为: 每股净资产= 股东权益÷股本总额。这一指标反映每股股票所拥有的资产现值。每股净资产越高, 股东拥有的资产现值越多；每股净资产越少, 股东拥有的资产现值越少。通常每股净资产越高越好。如果个股股票价格低于净资产价格的，那么就说明该股票已经具备了投资价值，如果你投资长线的话，建议关注跌破净资产的蓝筹股
2、价格低于净值的股票，是好还是不好？
优质回答1：我感觉没有好与不好，这个问题你可以这样想，在股市里所有呈现在表面，大家都可以看到的东西，就都没有好与不好的概念了。
假设一下，如果它一定不好，买入后肯定跌，那么这个股票肯定就不会有人买的，如果它肯定好，买入后肯定涨，那么这个股票咱们散户是买不进去的，所以，好与不好都要看主力资金怎么操作这个股票，涨了就是好，不涨就是不好了。
翻看历史走势，涨的好的股票，肯定是有价格低于净值的，也有高于净值的，跌的惨的股票也会有低于净值的，同样也会有高于净值的。
选择股票的话可以把这个原则加入到你的选股标准里面去，至于能不能起到好的作用，谁也不知道，咱们只能看主力怎么操作了。
价格低于净值的股票，我觉得挺好，但也要甄别
破净股投资，一直都是A股市场一个长期投资派别，长期看，股价回到净资产是大概率事件，但是周期长短无法确定。就比如这波银行股的破净，已经持续有几年的时间了，很多已经持续好长时间了，比如民生银行：
上次市净率上1，还是3年前的事情了，三年里，民生银行一直处于破净状态，而且市净率越来越低，如今只有0.5左右了。
那现在是不是机会呢？如果未来能达到1倍市净率，意味翻倍的机会。但是多久才能达到1倍市净率呢？说实话这无法保证，谁也没有答案。
如果是3年，那机会不小，每年单利都要30%了。
如果是5年，也还行，单利20%，复利就只有十几个百分点了。
如果是10年……，那扣除通胀，复利计算的话跟理财差不多了。
所以，破净股投资大概率能赚钱，但是能否赚取超过理财的收益，就很难说了。
现在有不少人为了提高收益，加杠杆投资银行股，说实话，杠杆利息也挺高的，至少也要6-7个点，由于不确定的收益，加杠杆也是有风险的。
到底要不要投资破净股？我个人就有投资这一块，我还是比较相信这个 *** 的。
但是要等很久，并不适合每一个人，因人而宜吧。
优质回答3：如果基本面，没有发生变化，那么跌破净资产的个股往往是机会！
因为跌破净资产往往说明了股价的超跌，估值过低，投资的价值非常高。如果基本面没有发生问题，其实可以说明是当下的情绪导致的错杀，而不是公司发生了重大的问题。所以一旦这种悲观的情绪退去，自然会导致回归理性和正常，股价回到净资产上方，甚至超过净资产几倍也是必然的结果。
这既是投资股票的确定性。
我个人认为：投资就是在熊市末期要买确定性级别最高的股票！
因为熊市中没有泡沫，投资者只能享受企业利润增长带来的股价上涨，这时候我们都无法赚股市中的钱，只能赚企业的钱，在熊市中的最优策略就是持有不动，等待牛市的到来！
而价格低于净值的股票，并且基本面没有发生变化，就是熊市里给我们带来的布局机会。
什么是确定性
最后举个例子：如果人们预测盈利（每股盈利）是5元，结果是5.5元，出现这种情况时，股价往往会大幅上涨，但是这样的不确定性很高，甚至持续性很低！因为你无法预计下个周期的季报，中报，年报是否预增！
但是如果每股净资产是10元，而一只优质股在熊市里遭到严重错杀，跌至净资产附近，甚至跌破净资产的时候，那么未来几乎不可能跌到8元，甚至6元以下，但是未来回到10元，甚至超过10元的概率则相当大，这就是确定性！
所以，我们要根据确定性投资，而不是根据不确定性和预测性投机！！
一家之言，欢迎指正。⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经背后的真正逻辑。
优质回答4：价格低于净值的股票是好还是不好？要判断好不好，首先得对每股净资产价值这个概念有深刻的理解。公司实物资产和金融资产的总值减去公司所有的负债，这一值可以根据公司年度和季度报告中的资产负债表计算出来，得到全部股东权益，然后从全部股东权益中减去商誉、商标和其它无形资产等所有“软”资产的价值，以这一价值除以完全稀释后的市场股份数，就得到了每股净资产价值。它反映一只股票当前的内在价值，是我们投资股票、评估内在价值的重要指标，当前价格是高是低与它一对比就可以有个大致的判断。
当一只股票的价格低于净值时就表示它已经具备了投资的基础，能不能投资还要做认真仔细的分析，根据个股的具体情况再决定是否可以投资。第一种情况价格破净，过去5年每年都有一定的利润、没有赤字，而且每股收益处于上升状态，市盈率低于15倍，每年都有分红，那么股票严重被低估，这时股票极具投资价值。如A股农业银行、工商银行等；第二种情况价格破净，过去5年每年都有一定的利润，可利润连续下滑甚至是断崖式下降、没有赤字，每股收益处于下降状态，市盈率高于15倍甚至有的超过25-30倍，分红也持续降低，这种情况要谨慎对待，一般不建议投资除非股票价格非常便宜，低于净值的60％并且公司基本面有触底好转的。如A股海信电器、歌华有线、天津港、中远海能等。海信电器是我关注的股票之一，该股净资产10.8元，当前股价8.2元左右已经严重破净，按理说可以下手了。可我还在考虑中，这是为什么呢？该股虽然破净看起来好像价格便宜，但是最近三年利润连续断崖式下滑每年都超过50％，市盈率高于28倍公司盈利能力超低，行业处于饱和严重价格竞争阶段，未来行业前景堪忧，有可能还要持续低迷下去，未看到未来转机，所以虽然价格便宜也还没把握，只能继续观察。如果价格低于净值50％的话我也会入手，毕竟安全边际已足够高；第三种情况价格破净，过去5年每年都有一定的利润、没有赤字，而且每股收益处于上、下波动状态，市盈率低于15倍，这种情况如果价格低于净值80％，手头又没有更好的标底则可考虑买入。
股票稳健投资并不仅仅在于购买价格接近或低于净值价值。除此之外，还必须要求：合理的市盈率，足够强劲有力的财务地位，以及今后几年内的利润至少不会下降。
3、A股的银行股股价严重低于净资产，为什么不能启动回购呢？
优质回答1：银行股是A股是市盈率最低，严重被低估，而且大部分银行股的股价都是低于每股净资产的，银行股是A股市场安全性最高，最值得投资的股票。
至于银行股为什么不启动股份回购呢？根据现实中的银行股进入深入分析，主要是由于以下两点原因导致银行不会回购自家股份。
原因一：因为银行不舍得花钱去购买银行股，银行想要回购自家股份，必须要花很大一笔金钱，银行有这些回购的金钱还不如贷款出去，银行可以赚更多的钱。
要知道虽然银行股股价低，很多银行股都是破净了，但由于银行股盘子太大了，几百亿上千亿的盘子，股价低但股份大，回购也是需要动用巨大的金额，银行是不舍得花这笔钱。
比如某银行股价是5元，想要回购10亿股份，银行必须要拿出50亿资金来回购股份，有这50亿资金，银行肯定会选择贷款出去，绝对不会把这笔资金去回购股份的。
原因二：因为银行觉得回购股份根本没有意义，或者说银行即使想要回购，管理层也是不会批准银行出资回购股份的。
相信大家都清楚，银行是国家已经掌控大部分股权的，一切都是国家说的算；意味着银行股份大部分都是掌握在国家手中，这种情况银行再度去耗资金回购股份确实没有意义了。
银行回购自家股份，动用的是自己的金钱，而且把股份回购回来，对银行是弊大于利的，会让银行觉得这种回购失去意义，根本不会去回购股份。
还有一种情况，银行即使相关回归，监管层肯定也会考虑自身利益，监管层呢未必会同意银行回购股份的。如果银行在未批准的情况之下，偷偷回购股份，这是会受到监管层处罚的，这种行为银行也是不愿意冒风险的。
所以总结起来答案已经很明确，虽然银行股破净率很高，但银行也不愿意去出资金回购股份，主要是由于银行不想拿资金去回购自家股份，银行回购股份没有意义，最关键还是需要交管所审批，回购股份能否深审批通过都是未知数，这些都是会成为银行不回购股份的主要因素。
优质回答2：做股票的人都知道，我国银行股盘子太大，可业绩每年都好的不得了，这可信度就差了，一般散户是不会买的，比如工行第一、第二大股东加起来占股比例就占百分之九十以上，这样流动性就差(死股票)，股价就上不上去了。
优质回答3：最近今年，A股多家上市公司开启回购之路，拿自家资金回购自家股票，回购回来的股票注销或是做员工的股权激励。但是，从进行回购的上市公司情况来看，大多是股份比较分散的一些上市公司，或者股价震荡幅度较大的上市公司，比如中国平安、格力电器、美的集团等。而银行股东数量虽多，但主要股份集中度比较高，并且震荡波动的幅度不大。
1、以格力电器为例，实际股份集中度是比较低的，进行股份回购有利于上市公司对股份的管理。当前，格力电器第一大股东为珠海明俊投资合伙企业持股15%，我国香港中央结算有限公司持股13.65%，京海互联网科技发展有限公司持股8.2%，中证持股2.99%，珠海合理集团持股2.93%，其他大股东持股均不超1%。股份结构怎么样？实际是比较分散的，集中度很低。这就透露出一个极大的问题，若是因为宏观影响、行业影响或者阶段公司经营的影响，而造成股价的下跌，极有可能会遭到一些不怀好意恶意收购行为，或者恶意抢筹行为，因为便宜，所需的成本低。
所以，在股价下跌的过程中或者公司有着大量现金的时候，为抑制恶意操作行为，股份分散的条件下，进行回购股份，注销或者给予员工股权激励，是一件十分有必要的事情。
2、大多数银行股没必要进行回购。我国银行上市公司，虽然股东数量多，但大比例股份是比较集中的，工商银行第一大股东是汇金公司，持股34.71%，第二股东持股31.14%，第三大股东持股24.18%；建设银行前三大股东持股比例超90%；农业银行前三大股东持股超75%；中国银行前三大股东持股近95%。在大比例股份集中度高，以及股价波动幅度小，股价较低的水平下，银行股没必要进行回购。
4、为什么许多国企央企股票价格低于每股净资产都没人买？
优质回答1：股票本来就是炒想象空间和发展未来，许多国企央企股票价格低于每股净资产而买的人少，价格也基本上长期不上涨，很不容易赚钱。
这是因为这些股票，本来流通盘都比较大，炒作起来需要大量资金才炒得动，正因为业绩稳定，大家上市后争相买入持有，游资和庄家都不会进入这些个股，他们不可能让你们赚钱而套牢自己，这些国企央业本来就有钱，财大气粗，自己又是大股东，根本不会去考虑资产重组，不会股权易主，完全没有炒作题材 ，所以，不是大牛市到来，很难有大资金炒作，平时很难赚钱，所以买这种股票的人越来越少。
优质回答2：国企央企股大多是股本结构很大的股票，激进的机构庄家很少入驻。虽低于净资产可能致于大亏(熊市也有可能破净较长时间)，但也没有机构去炒作(要炒作就必须凋动很多资金)就不会有什么收益，与其让资金沉淀就不如选择其他的股票。
优质回答3：国有企业上市公司一般市值都比较大，一般都是能源，电力，石化，煤炭，银行等这些行业，这些行业大部分是传统行业，预期值较低，所以股价很难一路走高。所以这些股票的波动相对也小。
很多散户炒股都是想快速赚钱，散户的那点资金在这些国企大盘股里面微不足道，激不起一点浪花，即便机构和游资也拉不动大盘股，所以散户炒这些股票的就很少。
但是这些股票的好处在哪里？一是股价波动小，买这些股票相对安全，即便股市暴跌，这些股票也不会损失很惨重。二是一般都有分红，如果长期投资拿股息，有时候也不失为一个好的选择。
所以在行情不好的时候，很多公募基金为了避险，会买入这些股票。还有一些打算长期持股的人也会选择买入一些这类股票。普通的散户跟游资一般都不会选择这类股票，所以相对来说，这些股票很难成为热点，就显得较为冷清，但不是没有人买。
优质回答4：因为股票相对其对应的实体，是一个独立的虚拟系统，实体财务状况好坏只是给做市资金一个拉升或打压的由头。 直白的说，股票在变成真金白银之前，都是废纸一张。
5、股票价格低于净资产是怎么回事？
股票价格低于净资产，相当于市净率（PB）<1，这在银行股、钢铁股等传统经济领域的相关上市公司中较为常见。
之所以如此，主要是因为两个因素，一是这些上市公司所处的行业竞争较为充分，资产的盈利能力下行。这些上市公司的高管又出于担心盈利能力下行所带来的资产折损影响，所以，也不愿意将利润进行现金分红，如此就使得大量的留存利润成为净资产的重要构成部分。
二是这些上市公司的净资产中的构成部分，有大量的不会带来正现金流量预期的资产，甚至还可能会折损上市公司内在价值。比如说银行业的大量的贷款存在着部分收不回来的可能性，一旦发生坏帐，就会冲抵净资产。再比如说钢铁行业有着大量的应收帐款，如果下游用户出现问题，也会出现坏帐损失。所以，表面上净资产很高，但实质上存在着“无效资净产”，从而带来PB小于1的态势。
这在证券市场操作中，往往有一定的诱惑，也会带来一定的投资陷阱，因为市净率虽然是估值的一个数据，但证券市场真正带来投资收益预期回报的，往往是持续创造增量价值的能量，而不是代表着静态价值的现有净资产。
